|
Фев 29 |
HRРубрика: Моя жизнь, менеджмент. Автор: Олег Антончик |
1. Складно написано, легко читать.
2. Подтверждается множеством теорий и практикой
Бороться с кадровым «голодом» можно разными способами, но, очевидно, самый простой – не порождать его. - Если в ва?ей компании плохая действующая организационная структура, есть пересечение полномочий и ответственности между бизнес-единицами, то рано или поздно у вас будет «кадровый голод». - Если у вас по конкретной позиции неуравнове?енны права и обязанности, или ресурсы и задачи, то на предприятии будут проблемы с этой должностью. - Если на ключевой должности у вас родная сестра ва?ей тещи, быв?ая подружка или приятель по институту, то, скорее всего, у вас будет проблема с кадрами и в этом, и в соседнем по цепочке подразделении. - Если по какой-то позиции критерий оценки формальный, а на деле главным является преданный взгляд в глаза хозяину, то у вас будут проблемы во всем коллективе. - Если вы декларируете делегирование полномочий, а на практике ведете себя как слон в посудной лавке, а ва?и начальники отделов – запуганные марионетки, то жаловаться на слабость кадров вам некому. - Кроме того, если вы путаете понятия «неудобный человек», с человеком, «который задает неудобные вопросы», то вокруг вас останется «преданное» болото, от которого вы сойдете с ума. Любой нормальный, думающий о своей работе руководитель, легко продолжит набор этих «если».
Отсюда: http://www.betapress.ru/library/123.html
Посмотрите также
Подпишитесь на RSS-ленту!
В записи нет меток.
Да, что-то в этом есть, стоит задуматься… но только перегибать палку и идти на поводу у чьего-то мнения тоже не стоит.
То есть, Вы не согласны с постулатами, предложенными вы?е?
сколько людей стоько и мнений
Дали мысль на размы?ление. Но не совсем, по моему, правильную! Если буде?ь думать о том как ое о тебе мнение в коллективе, то работать ты точно не сможе?ь! Саиое главное, что ты знае?ь : кто есть кто и кто есть ты!
Да это точно,сколько людей столько и мнений,я вот например прдерживаюсь другого мнения